El Atlético de Madrid negocia en las horas finales del mercado de fichajes europeo la incorporación del delantero canadiense Jonathan David, de 26 años, cedido por la Juventus con una opción de compra no obligatoria de 25 millones de euros. Según el periodista Fabrizio Romano, existe un “acuerdo verbal” entre ambos clubes para una cesión en la que la Juventus asumiría el 50% del salario del jugador, y medios como Cope, ElDesmarque, Sports Illustrated en español y Fichajes.com corroboran de forma independiente los términos generales de la operación. Al cierre de esta nota, ninguno de los dos clubes había emitido un comunicado oficial, por lo que el fichaje se mantiene clasificado como ACUERDO / REPORTADO, no como hecho consumado.
A diferencia de lo que apuntaban algunos reportes iniciales, David no llegaría para desplazar a nadie: todas las fuentes consultadas para esta actualización coinciden en que se trata de un refuerzo adicional para la delantera de Diego Simeone, que ya cuenta con Julián Álvarez y Alexander Sörloth como principales referencias ofensivas.
Un año después, la Juventus se rinde con Jonathan David
El movimiento supone un giro llamativo en la carrera reciente del canadiense. David llegó a la Juventus en el verano de 2025 como agente libre tras dejar el Lille, donde había sido una referencia goleadora en Ligue 1: 51 goles y 18 asistencias en sus dos últimas temporadas en el club francés. En Turín, sin embargo, su producción cayó de forma notable en su primera temporada: según Estoesatleti, ocho goles y cinco asistencias; según Fichajes.com y Deportes TVC, nueve goles en 46 partidos. Las cifras exactas varían levemente entre fuentes —probablemente por distintos cortes de competiciones o de fecha—, pero todas coinciden en que fue un rendimiento muy por debajo de lo esperado para un jugador que llegó sin coste de traspaso apenas un año antes.
Según Estoesatleti, varios clubes habían mostrado interés en el delantero a lo largo del verano —entre ellos Arsenal, Manchester United, Paris Saint-Germain, Aston Villa y Crystal Palace—, pero fue el Atlético de Madrid el que finalmente encaminó la operación en las últimas horas de la ventana de fichajes.
La otra cara del rumor: Alexander Sörloth, intransferible para el Atlético
En los días previos al acuerdo por David circuló la versión de que el fichaje incluiría, como pieza de intercambio, la salida del delantero noruego Alexander Sörloth hacia la Juventus —un “trueque” que llegaron a plantear medios como ElDesmarque, ElGolDigital y Dosisfutbolera citando el interés del club italiano por el escandinavo. Sin embargo, los reportes más recientes y detallados sobre el cierre de la operación —incluidos los de Sports Illustrated en español y ElDesmarque— matizan sustancialmente esa versión: el Atlético considera a Sörloth intransferible y ha rechazado ofertas de la Juventus por él, por lo que su continuidad en el equipo se mantiene, salvo una sorpresa de última hora antes del cierre del mercado. Este dato se corrige aquí respecto a versiones anteriores de esta cobertura, que habían dado un peso mayor al posible trueque: al no existir una fuente que confirme la salida efectiva de Sörloth, y sí varias que afirman lo contrario, se prioriza la información más reciente y mejor corroborada.
Julián Álvarez se queda: así se resolvió el culebrón del verano
Mientras el Atlético negociaba la llegada de David, resolvía también la situación de Julián Álvarez, que dominó buena parte del verano rojiblanco. El argentino, vinculado insistentemente con un regreso a Barcelona y con una oferta concreta del Arsenal, terminó por quedarse en el club.
El 28 de agosto, el Atlético fijó un plazo a Álvarez para decidir entre continuar o abrirse a una salida al Arsenal —el único destino que el club estaba dispuesto a negociar, descartando expresamente a Barcelona—, según Sky Sports. Según el periodista David Ornstein, citado por ElDesmarque y soydelmillo, Álvarez rechazó personalmente el interés del Arsenal, diciéndole al técnico Mikel Arteta que no quería incorporarse al equipo inglés. El 30 de agosto, tras cuatro días de ausencia en los entrenamientos por una indisposición, Álvarez se reintegró al grupo y quedó disponible para el partido del Atlético ante el Athletic Club, previsto para el 5 de septiembre. El director ejecutivo del Atlético, Miguel Ángel Gil Marín, fue tajante sobre las ofertas del Barcelona: “No aceptamos una oferta de 100 millones de euros, ni aceptaremos una de 150 ni de 200”, declaración recogida por Infobae y ElDesmarque. Álvarez tiene contrato con el Atlético hasta 2030, con una cláusula de rescisión de 500 millones de euros.
Por qué Barcelona ya no pelea por Álvarez: Gabriel Jesús, ya oficial
La resolución del caso Álvarez coincide con el desenlace de otra operación que Figura Central ya había seguido: el fichaje de Gabriel Jesús por el Barcelona. A diferencia de lo que se manejaba como “acuerdo en desarrollo” en versiones previas de esta cobertura, el club culé confirmó oficialmente este 1 de septiembre, mediante comunicado en su web oficial, el fichaje del brasileño hasta el 30 de junio de 2029, y el jugador ya fue presentado el mismo martes. Con Gabriel Jesús ya oficial como el refuerzo ofensivo del Barcelona, el interés culé por Julián Álvarez queda cerrado por completo, lo que explica en parte por qué el argentino terminó por quedarse en Madrid.
Qué sigue
El mercado de fichajes de LaLiga cierra esta medianoche (23:59 hora española) del 1 de septiembre. Antes de esa hora debería resolverse, según la información disponible, el reconocimiento médico y la firma oficial de Jonathan David con el Atlético. Figura Central seguirá esta historia y la actualizará en cuanto exista confirmación oficial de cualquiera de los clubes involucrados.
Conclusión
El cierre del mercado de fichajes deja al Atlético de Madrid reforzando su ataque sin desmontarlo: Julián Álvarez continúa en el equipo pese al asedio de Barcelona y Arsenal, Alexander Sörloth sigue siendo intransferible pese a los rumores de un posible trueque, y Jonathan David llegaría como una pieza adicional de garantías para Diego Simeone. Ninguno de estos movimientos está oficializado todavía por los clubes, pero el conjunto de fuentes consultadas —coincidentes en los hechos centrales, aunque con matices que esta cobertura ha ido corrigiendo a medida que aparece información más precisa— permite reconstruir con solidez razonable cómo termina el verano rojiblanco.
Deja un comentario